提出专利管辖权异议的条件是什么 民事诉讼的共同管辖是指什么?
北京刑事律师2021-05-20

  高同武律师北京刑事律师,现执业于北京市盈科律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

提出专利管辖权异议的条件是什么

  当我们自己的专利权受到他人的侵害,我们会选择起诉等方式去解决,在法院院审理案件的时候,假如当事人出现了对专利的异议是可以向法院提出的,那你们知道提出专利管辖权异议的条件是什么吗下面由为您介绍一下。




  一、提出专利管辖权异议的条件是什么


  根据《民事诉讼法》第三十八条的规定,异议权人提出管辖权异议,应当具备下列条件:


  提出管辖权异议的客体必须是,人民法院已经受理的案件,但尚未进入实体审理。这是提出管辖权异议的程序性条件。没有受理的案件,当事人是否起诉及受诉法院均无法确定,因而不得提出管辖权异议。另外,受诉法院对本案虽无管辖权,但法院本身既未发现,当事人又未提出异议,从而使案件已进入实体审理,根据诉讼法理论中的恒定管辖原则,视为受诉法院为有管辖权的法院,以恒定管辖,保证对案件的正常审理。


  提出管辖权异议的主体必须适格,是本案的当事人。这是提出管辖权异议的主体条件。当事人应包括原告、被告、共同诉讼人和第三人。在本案的审理法院不是原告起诉的、收受诉讼案件的法院时,原告即应享有管辖异议权。原告起始向某地法院起诉后,由于移送管辖、指定管辖或管辖权转移等原因,本案的审理法院变为另一法院。


  提出管辖权异议的期间。这是提出管辖权异议的时间条件。《民事诉讼法》规定了提出管辖权异议的期限,即15日。


  二、专利案件的管辖特殊规定


  关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定:


  第二条 专利纠纷第一审案件,由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。


  第六条 原告仅对侵权产品制造者提起诉讼,未起诉销售者,侵权产品制造地与销售地不一致的,制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的,销售地人民法院有管辖权。


  销售者是制造者分支机构,原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的,销售地人民法院有管辖权。


  第七条 原告根据1993年1月1日以前提出的专利申请和根据该申请授予的方法发明专利权提起的侵权诉讼,参照本规定第五条、第六条的规定确定管辖。


  三、专利侵权诉讼中管辖权异议理由


  在提管辖权异议时,通常是对地域管辖、级别管辖提出异议。地域管辖作为管辖权异议的客体没有争议,级别管辖作为管辖异议的客体有不同的意见,但最高人民法院在《关于当事人就级别管辖提出异议如何处理问题的函》中明确规定,;当事人就级别管辖提出异议的,受理诉讼案件的法院应当认真审查。受诉法院审查后认为确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的法院,并告知双方当事人,但不作裁定。;可见级别管辖也是管辖权异议的客体。


  1、以级别管辖作为客体提出管辖权异议的理由


  在专利侵权诉讼中,原告可能会在一件诉讼案件中对多项专利主张权利,这样,往往会有一个比较高的诉讼标的额。进而将管辖确定到高一级的人民法院。在这种情况下,被告可以主张将多个专利分案审理,提出管辖权异议。一旦被分案,必然会降低每个案件的诉讼标的额,从而将管辖法院变更为下一级的人民法院。


  2、以地域管辖作为客体提出管辖权异议的理由


  在专利侵权诉讼中,通过网购来固定证据的情况越来越多。原告为了选择对自己有利的管辖地,则会通过网购收货地的选择将管辖确认在对自己有利的区域内。因此,在诉讼中,被告必然会对网购收货地提出管辖权异议,但是目前各地法院对网购收货地是否可以作为侵权行为地仍然存在不小的争议。何为侵权行为地,《民事诉讼法解释》对侵权行为地做了原则性规定:侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。


  以上就是对于提出专利管辖权异议的条件是什么的解答。由此可见,在专利受到侵权的情况中,被告通常是提起管辖权异议作为诉讼的一个策略的,而相关的法律规定中也有这方面内容的解答。若您有其它问题,可以登录的官方网站,免费咨询律师!



民事诉讼的共同管辖是指什么?

  核心内容:民事诉讼的共同管辖是指什么下面由为您介绍相关知识,感谢您的关注。




  根据《民事诉讼法》的规定,共同管辖指两个以上的法院对同一案件都有管辖权。


  共同管辖是基于某些牵连关系发生的。比如,同一诉讼的几个被告住所地不在一个法院管辖区,侵权行为发生地和结果地不在个法院管辖区,双方争执的标的物不在个法院管辖区等,均发生共同管辖。




  行政诉讼法规定的共同管辖情况有:


  1、行政复议决定改变原具体行政行为的案件,行政复议机关和原行政机关所在地的人民法院都有权管辖。


  2、采取限制人身自由的行政强制措施案件,被告所在地、原告户籍地、住所地、被限制人身自由地的法院都有权管辖。


  3、临界不动产案件,有关行政区域的人民法院都有权管辖。这里比较常见的是因临界库区、保护区而发生的案件。




  共同管辖发生争议的,有关法院可以协商;协商不成的,由共同的上级人民法院指定管辖。


  为了避免和解决管辖权争议,行政诉讼法和《行政法解释》对此规定的解决办法是:


  1、原告选择。对此,行政诉讼法第20条库安定:两个以上人民法院都有管辖权的案件,原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。


  2、最先收到诉状的人民法院管辖。对此,行政诉讼法第20条规定:原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的,有最先收到起诉状的人民法院管辖。


  3、受诉人民法院一并管辖。即在限制人身自由的强制措施案件中,行政机关同时采取其他行政措施的,原告可以选择法院,受诉人民法院可以一并管辖,通过一个诉讼程序审查若干个具体行政行为。对此,《行政法解释》第九条第二款作了规定。


  4、协商管辖或者指定管辖。因共同管辖发生争议的,有关法院可以协商。协商不成的,由共同上级人民法院指定管辖。对此,行政诉讼法第22条第2款规定:人民法院对管辖权发生争议,由争议双方协商解决。协商不成的,报它们的共同上级人民法院指定管辖。





北京刑事律师-北京重大案件律师-北京聚众斗殴被抓找律师-高同武律师高同武

联系电话:18612967888

地址:北京市朝阳区金和东路20号正大中心2号楼,电话18612967888

©2022 北京刑事律师